Това е най-голямата заплаха за свободата на речта след Червеното плашене
В събота имиграционните сътрудници демонстрираха в жилищната постройка на Махмуд Халил, водач на миналогодишното пропалестински митинги в Колумбийския университет и му сподели, че е анулирана студентската му виза и тази е била арестувана. Халил е женен за американец и неговият юрист, говорейки с сътрудниците по телефона, ги осведоми, че има зелена карта, само че те споделиха, че и това е анулирано. Той беше лишен и по-късно писане наподобява в задържане в Луизиана.
В обява за обществената истината Доналд Тръмп даде да се разбере, че Халил е сграбчен поради активизма си. „ Това е първият арест от доста идни “, написа Тръмп. „ Знаем, че има повече студенти в Колумбия и други университети в цялата страна, които са се занимавали с про-терористична, антисемитска, антиамериканска активност, а администрацията на Тръмп няма да го толерира. “
Подобно на доста неща, направени от администрацията на Тръмп, арестуването на Халил, арестуването е шокиращо. По пътеката на акцията Тръмп неведнъж споделяше, че ще депортира анти-Израел студентски деятели. Само предходната седмица Аксиос заяви за проекта на държавния секретар Марко Рубио да употребява A.I. Да комбинират сметки в обществените медии на притежателите на студенти в търсене на явни терористични благосклонности. The administration seems particularly determined to make an example of Columbia, announcing last week that it was canceling $400 million in grants and contracts with the school due to claims of ongoing anti-Jewish harassment.
But the fact that it was easy to see this ideological crackdown coming shouldn’t obscure how serious Khalil’s detention is. Ако някой законно в Съединените щати може да бъде заловен от вкъщи му за присъединяване в конституционно предпазена политическа активност, ние сме в фрапантно друга страна от тази, която сме обитавали преди встъпването в служба на Тръмп.
досие върху него, формиран от Канари, десница, която наблюдава антизионистките деятели от кампуса, не включва образци за заплашителни или режими. Миналата година Халил бе спрян от своята дипломирана стратегия за ролята си в демонстрациите на кампуса, само че прекъсването беше обърнато скоро по-късно, явно заради липса на доказателства и той приключи дипломата си. Министерството на вътрешната сигурност твърди, че „ LED действия са приведени в сходство с Хамас “, само че това е невероятно неразбираемо, юридически безсмислено обвиняване.Вярно е, че според Закона за имиграцията и националността всеки чужденец, който " утвърждава или отстъпва " терористичната интензивност се смята за неналожителен за чужденци, които " утвърждават или отстъпва " терористичната активност се смята за неналожителен, който " утвърждава или поддържа " терористичната интензивност се смята за непринудим за всеки, който " утвърждава или поддържа " терористичната активност се смята за неналожителен, който " утвърждава или поддържа " терористичната активност се смята за непринудим за всеки, който " утвърждава. Но Марго Шлангер, професор по право, който е бил началник на гражданските права в Министерството на вътрешната сигурност при Барак Обама, акцентира, че тази наредба съвсем в никакъв случай не се употребява, изключително против хората, които към този момент са в страната, които значително имат същата отбрана на свободата на речта като жители.
Не е нужно да приемате това от първото равнище на Тръмп. Имиграцията и използването на митниците завършиха едно и също нещо. „ Като цяло извънземните, които обитават в територията на Съединените щати, стоят на равни условия с жителите на Съединени американски щати, с цел да отстояват свободите на Първата корекция “, се споделя в известието. Арестът на Халил, сподели Шлангер, „ наподобява като необикновено превъзмогване в светлината на Първата корекция, че даже държавното управление в последната администрация на Тръмп документира. “
по време на националистически хистерия, обаче, прекомерното е постоянно. Най -близкият аналог на този безпаричен миг е Червеното плашене от края на 40 -те и 50 -те години на предишния век, когато десният експлоатира необятна боязън от комунистическа инфилтрация, с цел да прочиства левичарите от държавните и културните институции. В новата си книга „ Червено плашене “, моята сътрудник Клейс Ризен написа за дело на Върховния съд от 1952 година, което разрешава депортирането на трима имигранти, които се причислиха, само че по -късно напуснаха Комунистическата партия. Справедливост Хюго Блек, който не е склонен по делото, съобщи, че страната в този миг е в „ по -отчаяни проблеми при първата корекция, в сравнение с в миналото е била. “
към редактора. Бихме желали да чуем какво мислите за това или в някоя от нашите публикации. Ето някои. И ето нашия имейл:.Следвайте секцията за мнение на New York Times на, и.
